.png)
离婚协议约定拆迁的两套房屋归一方所有，但是在履行过程中发生纠纷再次闹到法庭，后来经过律师和法官的参与调解，最终双方同意将两套房屋给两个子女共同所有，各占50%的份额，无疑不说都是为了孩子着想
深厚的感情基础是婚姻中必不可少的因素，生活不仅只有诗和远方的浪漫，也有柴米油盐的烟火气。帮助夫妻两人平息争吵、理性思考，最终破镜重圆，日后好好经营婚姻生活，爱自己、懂对方。婚姻家事律师团队为你提供专业的法律咨询服务。
🚩离婚后发现自己养育16年的儿子并非亲生，该怎么办？
配偶悄悄怀了别人的孩子，抚养多年后才惊觉真相，女方在婚姻关系存续期间，与他人非婚生子，我教给你三个维权方法：
第一，向法院起诉，请求确认亲子关系不存在。
第二，要求女方返还自己支出的抚养费。
第三，要求女方赔偿自己的精神损害，起诉的时候，你也可以提供孩子生活支出的发票等证据，
法院会酌情的确定赔偿的数额，但是要切记不要因为遭受了欺骗就殴打女方，或者将愤怒发泄到孩子的身上，否则不仅可能面临民事侵权，还可能构成刑事犯罪。
生活中这类案件时有发生，男女双方在恋爱期间相互赠送礼物和金钱来表达情意和祝福是人之常情。但是在爱情中，双方应当保持一定的理智，不要把金钱作为衡量感情的标准，也不要被感情冲昏头脑。为了避免双方在分手后产生经济纠纷，情侣之间的转账可进行备注款项性质并保留相关书面证据，以免日后产生纠纷。
如果能够查明转账款项用途，双方对此产生争议时该如何认定恋爱期间转账的性质?一般来说，如果转账留言或红包描述中，或在款项支付的前后聊天记录中，表明款项是借款，那么可以认定为借款，在分手后，可以就相关款项要求对方返还。在特殊节日里转账的有特殊意义的数额，除非有证据证明是借款，否则法院无法支持要求返还的诉求。而恋人间的正常消费、密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与，在分手后，也不能要求返还。
现实中还有一种情况，双方往来款项超过日常生活交往等一定合理限度，数额较大，一方主张是为促使双方缔结婚姻关系而给付的财物时，人民法院综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定上述给付是否属于彩礼性质，从而依法作出裁判。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一百五十八条
民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百六十一条
赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
《中华人民共和国民法典》第六百六十三条
受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;
(二)对赠与人有扶养义务而不履行;
(三)不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
《中华人民共和国民法典》第六百六十五条
撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
曾经的青梅竹马也没抵得过岁月的变化，面对丈夫对婚姻的背叛，妻子求助于元甲律所希望快速离婚。仅用2个月帮助当事人和解离婚，孩子抚养权双方共同承担，获得天津房产和相关财产。与过去告别，开启新的生活。
从对方不同意离婚到最后拿到满意的调解书，从对方想用各种手段威胁回到谈判桌上时，仅仅用了2个月的时间，让委托人从长期争吵中解脱出来，回归到了正常的工作实属不易，可以说不幸福的婚姻对大家都是一种消耗，且行且珍惜。
相爱容易相处难，如何化解婚姻危机？12月28日10:00，第93期《情感危机化解》讲座带你挖掘情绪背后的真实需求，了解ta的性格特征，教你“好好说话”，让爱情之树常青！
离婚有两种选择，协议离婚和诉讼离婚，我们一直支持先好和好散，实在不行再起诉至法院，协议离婚不光是为了孩子，还能节约诉讼的时间成本，感谢客户对我们专业和服务的认可。
分家析产纠纷，拆迁利益分配不均，最终导致纠纷产生，我方当事人恪守约定没想到变成了受害方，经过律师调查取证及保全，最终维护了当事人权益，当事人送予锦旗特表感谢
16年专打离婚案件,擅长离婚财产分割,子女抚养,涉外离婚等,离婚律师费用透明,办案质量高,累计办理5000+婚姻案件,一家只做婚姻案件的律师事务所
分家析产继承纠纷对于没有房本的房产以及区位补偿款如何分割？不是被拆迁安置人口，同时也不是宅基地登记时的在册人口，拆迁的利益就完全没有吗，最终还得参照其他的情况来定，并且不同的法院会出现不一样的判决。
